Dinsdag 26 mei was de vuurdoop van onze nieuwe fractie in de eerste raadszitting van deze bestuursperiode. Op de agenda stonden o.a. een aantal bouwplannen voor woningen en de vestiging van een nieuw landbouwbedrijf. Voor dat laatste verbaasde het ons dat hoewel het de aanvraag was voor de bouw van een loods voor de opslag van houtsnippers, de vergunning voorziet in zaken als een boerderijwinkel, kangoeroewoning, mestopslag, etc. De verklaring is dat bij de nieuwvestiging van een agrarisch bedrijf er algemene vergunningsregels gelden, die voor iedereen van toepassing zijn. Dit is om rechtsongelijkheid tussen bestaande en nieuwe bedrijven te voorkomen. PRO vindt dat het hoog tijd is om de algemene regels opnieuw kritisch te bekijken. Het juiste moment daarvoor is als de gemeente na vaststelling van haar omgevingsvisie die visie uitwerkt in een nieuw omgevingsplan, ter vervanging van de oude bestemmingsplannen. Dat duurt nog even, maar we houden het in de gaten!
Voor wat verschillende woningbouwplannen betreft constateren we dat de gevolgde procedure waarschijnlijk niet klopt : er is in een “voortoets stikstof” geconstateerd dat er extra stikstof neerslag zal optreden in natuurgebied het Savelsbos. Maar omdat het een minimale hoeveelheid betreft gaat de gemeente ervan uit dat dit wegvalt tegen de dalende trend van “achtergrond” stikstof depositie, die altijd aanwezig is. Maar in zo’n voortoets mag je neerslag niet wegstrepen tegen eventueel afnemende depositie in de toekomst, daarvoor heb je een andere procedure nodig, de “Passende Beoordeling”, die hier dus niet is toegepast. Aangezien er in dit geval geen zienswijzen zijn ingediend is PRO deze keer akkoord gegaan met de plannen, we zijn helemaal niet van plan om bouwplannen te blokkeren. Maar we hebben aangegeven dat dit eenmalig is, een volgende keer willen we de correcte procedure zien: we willen voorkomen dat er hier een nieuw geitenpaadje ontstaat om bestaande regelgeving te omzeilen.
Cor Hanssen