Onder de kop OPINIE delen PRO-leden hun persoonlijke visie. Het is geen direct partijbeleid, maar weerspiegelt wat leden bezighoudt en draagt zo bij aan de vorming van het gezamenlijke beleid.
Deze bijdrage is van de hand van Lukas van der Hijden is naast PRO-lid voorzitter van de Stichting Verontruste Plateaubewoners, die zich inzet voor het behoud van natuur, cultuur en landschap.
Resort Mooi Bemelen heeft vakantiehuisjes gebouwd op een terrein dat alleen voor tijdelijk kamperen bestemd is. Natuurlijk Geuldal en Stichting Verontruste Plateaubewoners eisen samen met omwonenden, dat de gemeente gaat handhaven.
Voorgeschiedenis
Voormalige camping ‘Mooi Bemelen’ is tegenwoordig een ‘resort’. Bij de toenmalige vergunningverlening is vastgesteld dat er niet gebouwd mocht worden aan de noordzijde van het pad ‘Weg achter Gasthuis’. Maar dat bleek bij de rechter niet houdbaar: tijdelijke kampeermiddelen zoals ’trekkershutten’ werden door de rechter wel toegestaan en de gemeente heeft nagelaten hiertegen verder in beroep te gaan(!). Inmiddels staat het terrein vol met deze vakantiehuisjes (die door moeten gaan voor ’tijdelijke kampeermiddel’) die als ’tiny house’ of ’trekkershut’ of ‘berg lodge’ geadverteerd, verkocht en bewoond en verhuurd worden. Het gebruik is volgens het bestemmingsplan echter NIET toegestaan in de periode 1 november tot 15 maart, zelfs de aanwezigheid van deze ‘kampeermiddelen’ in deze periode wordt betwist.
Omwonenden
Oplettende omwonenden hebben geconstateerd dat ze in november toch aanwezig en in gebruik waren. Diverse getuigen hebben dit waargenomen en bewijsmateriaal verzameld in de vorm van foto’s (inclusief tijdstip, datum en locatiegegevens). Overigens ligt het bewuste terrein op 150 meter van zwaar beschermd Natura 2000 gebied (Bemelerberg / Schiepersberg), waar men dus ook strenge handhaving van stikstofregels zou mogen verwachten.
De stichting Natuurlijk Geuldal en Stichting Verontruste Plateaubewoners hebben elk eind november een handhavingsverzoek ingediend. Tevens is een handhavingsverzoek ingediend ten aanzien van de (zelfs onder dwangsom) verplichte haag die nog steeds niet aanwezig is.
De behandeltermijn voor zo’n verzoek bedraagt maximaal 8 weken. Deze zijn inmiddels ruim verstreken.
De eerste reactie van de gemeente hierop (aan stichting Natuurlijk Geuldal) was een brief waarin formeel uitstel van de behandeling wordt vastgesteld tot uiterlijk 22 april. Men zou volgens de burgemeester een capaciteitsprobleem hebben (zie https://www.heuvellandvandaag.nl/app-app/index.php?pagina=bericht&id=11573 )
Maar 22 april is de aanwezigheid en het gebruik van de ’tijdelijke kampeermiddelen’ weer toegestaan en verdwijnt dus de bewijslast voor de controleurs van de gemeente… Dus hiertegen heeft deze stichting uiteraard bezwaar aangetekend.
Roofbouw
Het lijkt erop dat we hier te maken hebben met een vorm van besturen waarbij men al dan niet opzettelijk de zaak traineert en zo – en ook door het niet in beroep gaan tegen de uitspraak van de rechter – een precedent schept waarbij de roofbouw op ons landschap ongebreideld door kan gaan.